-
|
.
|
| | Uhm...parlando per forza di cose di vampire al femminile....preferirei un classico....capelli e occhi neri...sguardo glaciale....personalità affascinante, misteriosa e inafferrabile allo stesso tempo....che sappia trascinarti in un vortice senza via di ritorno (come modello letterario diciamo una versione meno stereotipata e meno esotica di akasha, la "regina dei dannati" per eccellenza)..... |
|
-
|
.
|
| | Secondo me più che altro è Twiight insuperabile....ogni tentativo di dare un seguito a certe opere non ha mai lo smalto dell'originale....magari a chi non conoscesse Twilight l'impressione è migliore, ma in confronto all'originale qualcosa in meno ce l'hanno... |
|
-
|
.
|
| | Vlad è stato il primo "vampiro" che ho conosciuto ed è anche il mio preferito per le diverse e contrapposte visioni della sua persona....in un certo senso è stato un "vampiro reale" ad aprire la strada a quelli della letteratura per me, non il contrario... |
|
-
|
.
|
| Auguroni Kensu (scusa lo so che se ti portavo un biglietto a mano capace che ti arrivavano prima ma sai com'è) ^^
E grazie Lady per avermi messo nella cartolina nonostante non sia nemmeno più nello staff =')
|
|
-
|
.
|
| | Dispiace un casino anche a me lady....anche se ho avuto relativamente oco tempo per conoscerti, e di certo son l'ultimo a poter parlare sull'argomento assenza, credimi che mi dispiace davvero....buona fortuna...spero di poterti ribeccare qualche volta... |
|
-
|
.
|
| Grazie a tutti di cuore 
Scusate se rispondo con un mese e mezzo di ritardo ma qui la situazione è molto travagliata e, credetemi, non sono certo sparito per mia volontà...
Comunque mi commuove il fatto che vi siate ricordati del mio genetliaco nonostante la mia lunga assenza....
E scusate ancora se son apparso maleducato col mio silenzio... |
|
-
|
.
|
| La tradizione moderna, nella maggior parte dei casi, immagina vampiri e vampire come esseri diabolici nel loro fascino, in contrasto con alcune tradizioni ben più antiche che ci dipingono queste creature come orribili, ripugnanti, in grado di incutere orrore al loro solo vedersi. Con quale di queste visioni siete d'accordo?
Sinceramente mi trovo d'accordo con la prima visione, non perchè effettivamente viva di questi tempi ma perchè ho sempre ritenuto ingenuo pensare che tutto ciò che è inerente al Male assuma una forma tangibile ugualmente orribile; anzi, proprio per la sua natura maligna viene portato ad assumere una forma in grado di irretire le anime. Quindi sono portato a pensare che un vampiro si faccia scorgere dagli esseri umai e non sue vittime in una forma irresistibimente affascinante, in modo da facilitare i suoi obiettivi. |
|
-
-
|
.
|
| | L'ho letto anch'io nel frattempo...concordo con voi tutti, sarebbe un'opera pregevole se non fossi in grado di compararla con altre opere di tenore decisamente più elevato.. |
|
-
|
.
|
| | Come da nick decisamente la notte.... |
|
-
|
.
|
| | Io non credo nel destino....è impossibile che tutte le variabili possibili in una vita possano venire considerate.... |
|
-
-
|
.
|
| Beh, io sono d'accordo con la dottrina canonica secondo la quale il vampiro è esente dal piacere sessuale in quanto le famiglie vampiriche si costituiscono tramite il morso, che esercita quindi le veci del coito umano...
Secondo la dottrina canonica infatti i vampiri sono completamente impotenti, mentre le vampire, sebbene possano per ovvie ragioni organiche riprodurre un coito, non ne traggono alcun piacere.... |
|
-
|
.
|
| | Sono d'accordo...il fatto che trascendano da ogni scialbo compromesso presente nei comuni mortali, insieme alla loro sovrannaturale forza, ne fanno le creature più affascinanti che esistano... |
|
-
|
.
|
| | Tieni in caldo un paletto supplementare capo...in questi giorni ti dovrai accontentare di una guardia ^^ |
|
53 replies since 20/3/2007
.
